Beste leden van de Federatie, LBPG en begunstigers van de Federatie,
Op de website van het Philips Pensioenfonds (PPF) is eind juli een nieuwsbrief verschenen van het PPF waarin uitleg wordt gegeven over het voorgenomen nieuwe pensioenstelsel en de uitwerking daarvan. Het fonds heeft deze publicatie op de website geplaatst zodat zij, die niet op de PPF-nieuwsbrief geabonneerd zijn er ook kennis van kunnen nemen. Zie:
pensioenakkoord op de website van het Philips Pensioenfonds of download de PDF versie hier
Het bestuur van de Federatie heeft kennisgenomen van de nieuwsbrief van PPF. In het Senioren Bulletin in het najaar zullen we daarop meer inhoudelijk reageren, na bestudering door het bestuur en de pensioencommissie. Hierbij houden we de lijn aan die we tot nu toe hebben gevolgd: we steunen de standpunten van de Koepel Gepensioneerden (KG) op het gebied van de regelgeving op landelijk niveau en geven onze mening aan de leden en PPF zodra zaken meer concreet worden.
De nieuwsbrief van het PPF geeft aan dat op heel veel punten nog besluitvorming zal moeten plaatsvinden. Voor de gemiddelde deelnemer heeft deze communicatie nog weinig toegevoegde waarde. Alleen wanneer hij of zij de eigen kennis over het nieuwe pensioenakkoord op een hoger peil wil brengen is deze opsomming van mitsen en maren een goede samenvatting van de vele problemen die stap voor stap nog zullen moeten worden opgelost. Maar het siert het fonds dat het duidelijk aangeeft dat er nog veel beren op de weg zijn die realisatie van het nieuwe stelsel kunnen belemmeren, dit in tegenstelling tot andere commentaren.
Wat ons met name zorgen baart is de ontbrekende rol van de gepensioneerden bij de uitwerking van de landelijke regelgeving. Een lacune waar de KG naar aanleiding van het Kamerdebat op 14 juli jl. in zijn nieuwsbrief van 17 juli jl. ernstig tegen heeft geprotesteerd. Zie: “Teleurstellend pensioendebat” .
De KG heeft zijn verdere steun aan het nieuwe akkoord, ook voorafgaand aan het pensioendebat op 14 juli 2020, mede afhankelijk gemaakt van een volwaardige plaats voor de gepensioneerden aan de onderhandelingstafel. Dit issue is in het pensioendebat over het nieuwe systeem volledig onduidelijk gebleven. Als de overheid hierin geen duidelijkheid schept zal de KG zijn steun voor het nieuwe pensioenakkoord wellicht moeten intrekken, hetgeen de steun ook bij veel politieke partijen zal wegnemen. Geen goed vooruitzicht met de verkiezingen volgend jaar en een regering met een minderheid in de eerste kamer. Maar ook een lijdensweg voor onze leden, immers dan blijft de huidige ongebalanceerde pensioensystematiek bestaan. Wetgeving is van groot belang omdat het bestuur van het PPF bij zijn besluitvorming gebonden is aan de wettelijke kaders. Als voor de berekening van de verplichtingen dezelfde wettelijke rekenregels zouden gelden als voor het vaststellen van de premie hadden we, ook bij PPF, de afgelopen jaren veel meer indexering gehad!
Ook in de relatie van de Federatie met het PPF geldt dat, gezien het feit dat de overgrote meerderheid van de deelnemers gepensioneerden en houders van een premievrije polis zijn, het volkomen gerechtvaardigd is, dat er in de onderhandelingen tussen werkgevers en werknemers over het nieuw te adopteren stelsel voor vertegenwoordigers van deze groep een formele plaats aan de onderhandelingstafel is.
Ook op korte termijn is dit een zorg van de Federatie, immers de kans is groot dat het nieuwe stelsel later dan 1-1-2022 van start zal kunnen gaan. Dit betekent dat er voor die tijd over een opvolging van het huidige pensioencontract CDC 2018-2021 moet worden gesproken. De momenteel toegepaste premiedemping holt het vermogen van het Philips Pensioenfonds uit en kan naar onze mening onder de huidige omstandigheden niet worden voortgezet.
Bij het keuzeproces van PPF over de mogelijke toekomstige regeling in het nieuwe stelsel, de ’Individuele beschikbare-premieregeling’ of het ’Nieuwe pensioencontract, staan wij op het standpunt dat er eerst een faire oplossing moet komen voor de 10 jaar lang gemiste indexering voor zowel opbouwers, gepensioneerden als voor houders van een premievrije polis. Bij het inhalen van de gemiste indexering hoort een snelle vereffening voor de gepensioneerden plaats te vinden, omdat de gepensioneerden de afgelopen jaren al veel cash zijn misgelopen en een groot deel van de oudere gepensioneerden dit anders nooit meer zal kunnen inhalen.
Met vriendelijke groeten,
Namens het bestuur van de Federatie
Roel Fonville